A Budapesti Műszaki Egyetemen rendezett szakmai fórumon az egyetemistákat és az érdeklődőket tájékoztatták az önkormányzat bíráló bizottsága és a Műemlékvédelmi Hivatal által jóváhagyott két terv megvalósításának részleteiről. A találkozón a két nyertes pályázó, a Gyüre Építésziroda Kft. és a Hetedik Műterem Kft. ismertette elképzeléseit. A Gyüre koncepció a műemléki szempontok és a hasznosítási lehetőségek között igyekezett megtalálni a kompromisszumot. Az alapterület megnövelése miatt az iroda a belső udvar üvegszerkezetű lefedését javasolta, de az átláthatóság érdekében a pillérek és tartószerkezetek anyagául is az üveget jelölte meg. A vendéglátó és kulturális funkciókat kiszolgáló, raktározási helyiségeket a belső kör alápincézésével rejtenék el, ezzel pedig az átlátható közösségi terek arányát növelnék. A Gomba belső részébe az eredeti épület egykori építésze, Schall József tiszteletére egy 13 méter magas üveg tű kerülne. A Hetedik Műterem építésze, Szabó Levente azt emelte ki, hogy a Gomba legnagyobb baja az, hogy elfordul a tértől, hiszen az épület körcikkelyei kifelé zártak. Fontosnak tartotta azt is, hogy az udvart nem szabad lefedni, hiszen az további részekre bontaná az amúgy is felszabdalt körteret. - A két elv integrálásaként elbontanánk a cikkelyeket, és üvegpavilonokkal pótolnánk őket a körtető alatt. Ezzel átlátható és átjárható lenne a terület, a zöld felületekkel, növényekkel tarkított udvar intim szférájában pedig megpihenhetne az arra járó gyalogos vázolta fel terveit az építész. Az emberközpontú elképzelésbe a mobilitás csempészné be a XXI. századot, hiszen az üvegpavilonok egyharmad része mozgatható lenne. Ezáltal az épület hol kinyíló, hol pedig összehúzódó térhasználata változatos programoknak adna teret a pihenőhelytől egészen a fesztiválokig, vásárokig. Kupper András, a Fidesz kerületi frakcióvezetője a beszámolók után a Gomba átépítésére és hasznosítására kiírt pályázat körüli problémákra figyelmeztetett. A politikus elmondta, hatvannyolcan pályáztak egy olyan versenykiírásra, amely a műemlékvédelmi előírásokat nem tekintette feszes peremfeltételnek. Az önkormányzat ezekből tíz munkát vásárolt meg és ötöt díjazott. -Méltánytalannak tartom az összes pályázóval szemben, hogy végül csak kettőt lehet megvalósítani a rosszul kiírt pályázat miatt jelentette ki a frakcióvezető, aki a szakmával folytatott tárgyalása után a polgármesterrel kíván egyeztetni az ügyről. Kupper András szerint újra ki kell írni a pályázatot és ezúttal előre kell meghatározni azokat a feltételeket, melyeket a Műemlékvédelmi Hivatal szigorúan betartat az önkormányzattal. - A zsűrizésben magam is részt vettem, az építészek teljes joggal gondolhatták, hogy valódi beleszólásuk lehet a gomba jövőjének formálásában. A pályázat kiírásával volt a baj, hiszen ami abban állt, azt utólag megvétózta a műemlékvédelem. A szabad átépítés, mint kiderült, nem lehetséges. Sokan pedig szabadjára engedték a fantáziájukat. Az építészetben egyébként nem példa nélküli, hogy egy pályázatot többször kiírnak. Másrészt arra is figyelni kell, hogy programot találjunk, amely az átépítés után eltartja az épületet fejtette ki Kupper András. A Fidesz politikusa a szavazás menetét is kifogásolta. Az ugyanis szerinte teljesen ellenőrizhetetlenül folyik. Mint mondta, az internetről két nap után eltűnt a szavazás pillanatnyi állásához való hozzáférés, a körtéri pöttyös gombákba pedig bárki bármit beledobhat. Kupper egyébként elképzelhetőnek tartja, hogy az önkormányzat maga építse meg a Gombát, az elkészülés időpontját tekintve úgy véli, fontosabb az épület, semhogy elkapkodják a döntést. Szerkesztőségünk megkereste a területért felelős alpolgármestert, Lakos Imrét, aki elmondta, hogy korábban ez egy ötletpályázat volt. Ennek pedig a nevében is benne van, hogy a művészek, illetve a pályázók ötleteire voltak kíváncsiak, mindenki elengedhette a fantáziáját. -Annyi pályamű érkezett, mint annak idején a Nemzeti Színházra. Az Önkormányzat tíz ötletet megvásárolt, a szakma ezeket díjazta, a nagyon szigorú műemlékvédelmi előírásoknak ebből kettő felel meg. Működő tervet akartunk, amely reálisan megvalósítható, amely tetszik a közönségnek, amelyet elismer a szakma, amely végre felkel a tervezőasztalról. Kupper András egyébként tagja volt a zsűrinek, amit most csinál, pestiesen úgy nevezik: ez már a pénztártól való távozás esete tette hozzá Lakos Imre. (Az Újbuda TV képes beszámolóját hétfőn láthatják a tévében 18 órakor, és kedden itt az Interneten. - a szerk.)
|
|
|
|
|
|
